El próximo buque insignia de AMD, el Ryzen 9 5950X, perteneciente a la serie de procesadores Ryzen 5000 se ha dejado ver por la base de datos del Benchmark Geekbench 5, fulminando al actual High End de Intel, el Core i9 10980XE.
El AMD Ryzen 9 5950X es el procesador Zen 3 tope de gama para la serie Ryzen 5000 en cuanto a uso domestico se refiere, formado por 16 núcleos y 32 hilos funcionando a 3.5GHz para su frecuencia base, llegando a alcanzar los hasta 4.9Ghz en momentos de máxima carga en aplicaciones mono núcleo. Sin duda alguna, el chip más rápido y enfocado para la gama entusiasta de la plataforma AM4, por debajo de los 1000€.
Los últimos Benchmarks filtrados para el Ryzen 9 5950X en Geekbench 5, después de la filtración por parte de TUM_APISAK, muestran un mayor rendimiento del procesador y funcionando por encima de los 5GHz, 5.04GHz para ser exactos, algo muy a tener en cuenta ya que se trata de una frecuencia bastante alta para un CPU con tal número de núcleos.
El banco de pruebas estaría formado por la placa base ASUS ROG Crosshair VIII Formula, el actual tope de gama de ASUS para el socket AM4 basada en el chipset X570, junto con 32GB de memoria RAM DDR4 pero no se especifica a que frecuencia funcionan. Si tenemos en cuenta los datos de los Benchmarks filtrados anteriormente para otros Ryzen 5000, es muy probable que estuvieran funcionando a 4000Mhz.
En cuanto a los resultados del Benchmark, el Ryzen 9 5950X obtuvo una puntuación de 1657 puntos en single core y 15860 puntos en multi core. Si los comparamos con los resultados del Intel Core i9 10980XE, podemos observar un salto de rendimiento del 43% en single core y un 7.5% en multi core, destrozando así al tope de gama actual de la competencia.
No es necesario ser un gran experto para darse cuenta de que los números hablan por si solos, sobretodo en el rendimiento mono núcleo donde AMD «flojeaba» respecto a Intel. Pero los más interesante de esta comparativa es que el Ryzen 9 5950X cuesta 200$ menos que el Core i9 10980XE, basándonos en su precio de lanzamiento, esto sin tener en cuenta las mejoras a nivel de arquitectura (Zen3), mejor proceso de fabricación (7nm), y un consumo de 105W.
